• 1
  • 2

PERIÓDICO DE SUCESOS, TRIBUNALES y TRÁFICO DE LAS COMARCAS DEL CAMPO DE CARTAGENA Y DEL MAR MENOR                                                                         booked.net

Una rúbrica con polémica judicial tras casi cuatro décadas

Una pericial caligráfica en un procedimiento civil indicó que la firma que figuraba en un documento de venta de principios de los años ochenta del siglo XX de un terreno de Los Nietos (Cartagena) no era del propietario. La otra parte no se resigna y ha llevado el asunto ante la Audiencia Provincial, solicitando una pena para esa persona de 6 años de cárcel por estafa procesal, a lo que no se suma la Fiscalía y se opone la defensa.



La sala de vistas de la sección quinta de la Audiencia Provincial, con sede en Cartagena, acogió el juicio por un procedimiento de presunta estafa procesal en la que la acusación particular, que lleva el letrado Antonio Sánchez Bustamante, solicita una condena de 6 años de cárcel para el propietario de un terreno de Los Nietos que mantiene que la firma que figura en un documento de venta fechado al inicio de la década de los años ochenta del pasado siglo no es suya. La parte demandante pide que se reconozca la compra-venta y se anule una posterior venta de esas tierras a un tercero, es decir, trasladar la situación a como estaba en 1981. Según expone el letrado, se pretende demostrar "la falsedad de la firma", exponiendo que entonces también recibió 1.150.000 pesetas en efectivo "cuyo justificante se reflejaría cuando se escriturase ese documento y la venta, pero se estuvo dando largas". También indicó que un abogado conocido por ambas partes medió para llevar a cabo la escritura y que entonces "nunca se discutió la autenticidad de la firma". Este abogado falleció, "pero en una declaración judicial en 2002 aseguró que el vendedor nunca le dijo que no hubiese firmado".

El ministerio público, por su parte, no acusa en este proceso, mientras que la defensa, que llevan Pedro Eugenio Madrid García (del despacho Madrid Abogados) y Manuel Caldera, se sostiene la validez del informe caligráfico y el testimonio de sus clientes. Así, el vendedor, agricultor de profesión, dijo en sala que se trataba de una finca recibida por herencia de tres generaciones "y que yo nunca vendí a esta persona ni a nadie entonces" y que lo que hizo fue dejarle que "metiera ahí sus cosas". Le preguntaron si la vendió porque precisaba dinero debido a la enfermedad e una familiar, respondiendo que no tenía problemas de dinero y que él pagó esos gastos. Sobre la reunión del año 2002 afirmó que acudió pero dejando claro que ese terreno "no lo vendía".

Su hijo dio que adquirió la finca en el año 2001 por herencia de su madre y que se enteró después de que estaba ocupada, "cuando me lo dije mi padre. Luego vino la reclamación". También indicó que fue en 2011 cuando vendió la final y que el terreno siempre estuvo en regla registral y notarial. El nuevo propietario también declaró en sala comentando que el notario "me dijo que no tenía cargas y que no había problemas, por lo que la compré".

El tribunal resolverá con su sentencia este asunto.

Etiquetas: Cartagena

Imprimir

  • All
  • Cartagena
  • Fuente Álamo
  • La Unión
  • Los Alcázares
  • Región
  • San Javier
  • San Pedro Del Pinatar
  • Torre Pacheco
  • Default
  • Title
  • Date
  • Random
load more hold SHIFT key to load all load all

Sobre Nosotros

  Cartagena de Ley es un periódico de noticias de sucesos, tribunales y tráfico que edita 21DEhoy agenCYA, empresa fundada en el año 2009 que también abarca los diarios digitales cartagenadehoy.com - launiondehoy.com - elalgarlosurrutiasdehoy.com y las revistas de papel El Puente - Tele Pinacho además de otras publicaciones y trabajar para eventos y gabinetes de prensa


21DEhoy agenCYA
cartagenadeley@gmail.com
Telf: 608 489 063

Usamos cookies en nuestro sitio web. Algunas de ellas son esenciales para el funcionamiento del sitio, mientras que otras nos ayudan a mejorar el sitio web y también la experiencia del usuario (cookies de rastreo). Puedes decidir por ti mismo si quieres permitir el uso de las cookies. Ten en cuenta que si las rechazas, puede que no puedas usar todas las funcionalidades del sitio web.