Lunes, Septiembre 24, 2018
   
Texto

Salen airosos de la acusación de estafa en un asunto con posible 'efecto dominó'

La jueza Teresa Álvarez, titular del juzgado de Lo Penal número 3 de Cartagena, absuelve a dos acusados para quienes se pedían tres años de prisión (más el pago de unos veinticuatro mil euros) y que han estado defendidos en este proceso por los abogados Ángel Bonete y Francisco Belda. La sentencia no ve intención en no pagar el dinero por un material retirado y sí apunta como posible causa que, a su vez, al empresa de los demandados sufrían problemas de cobro de trabajos con otras entidades que habían llevado a cabo. Como se dice de forma popular, 'una deuda ocasiona más deudas'.

En la imagen, los dos letrados defensores


El origen del asunto está en el material de obra que la empresa demandante suministró a la que dirigían los acusados en 2012, por importe de 24.042 euros, y que no fue abonado. La acusación particular consideró que se trataba de un delito de estafa y pedía para cada uno tres años de prisión, mientras que las defensas y la Fiscalía solicitaron la absolución al entender que no existió intención de engañar a la otra parte en momento alguno.

La sentencia, de marzo, refleja que la magistrada considera que no ha quedado acreditado que los acusados contrataran con la empresa de los querellantes el suministro de tales materiales "con el propósito de n o cumplir con la prestación económica pactada o que generaran falsa apariencia de solvencia para conseguir dicho suministro", según reza un  párrafo de la sentencia, a la que ha tenido acceso este diario. "En el presente caso la prueba practicada resulta insuficiente para considerar a los acusados autores de un delito de estafa pues no hay prueba suficiente de que los mismos emplearanengaño para conseguir el suministro de los materiales (...) Además parece que, efectivamente, los acusados tuvieron problemas de cobro en dos obras, la de Arqua y la de Licor 43 que estaban ejecutando, cuyo importe alcanzaba los 90.000 euros, admitiendo el testigo Manuel Gambia que después de la fecha de vencimiento de los pagarés los acusados sepusieron en contacto con ellos y les contaron que Urbincasa no les había pagado y estaban esperando a que les pagara para poder pagar”. Finalmente, absuelve a ambos del delito por el que han sido enjuiciados.

 

 

Prohibida la publicación de fotografías de este diario digital con la marca 'CYA' en cualquier publicación o en Internet sin autorización.

 

 

Banner
Banner

Banner

Banner
Banner
Banner

Login Form

Este sitio utiliza cookies de Google y otros buscadores para prestar sus servicios, para personalizar anuncios y analizar las visitas en la web. Google recibe información sobre tus visitas a esta página. Si visitas esta web, se sobreentiende que aceptas el uso de cookies. Para mas informacion visite nuestra politica de privacidad.

Comprendo las condiciones.

EU Cookie Directive Module Information