Viernes, Octubre 19, 2018
   
Texto

Cinco horas de interrogatorio en el inicio del juicio por el 'caso de Las Brisas'

José Hernández tras concluir sus declaraciones

Los encausados se reducen a tres al retirarse los cargos, por prescripción, contra Ángel García, quedando tres investigados. José Hernández, exalcalde de San Javier, ha insistido en la legalidad de sus actuaciones porque "siempre se actuó con el respaldo de los informes técnicos", mientras que el arquitecto y el jurídico municipal ha justificado la elaboración de sus informes ante un fiscal y una acusación particular que insisten en que se produjeron irregularidades en la autorización de construcción en el subpolígono P-1 de La Manga del Mar Menor, concediéndose mayor volumen de edificabilidad y haciendo uso de zonas reservadas para espacios públicos.


 

Uno de los procedimientos más veteranos de la justicia regional ha llegado, por fin, a la sala de vistas, pues se están analizando decisiones que se adoptaron hace cerca de dos décadas. Sin embargo, la planeado la posibilidad de suspensión esta mañana, pues los letrados defensores de los investigados, Manuel Martín Camino y José Antonio García Sánchez, han solicitado, en las cuestiones previas del juicio, la nulidad de los escritos de acusación "y que se formulen debidamente de nuevo", a lo que se han opuesto Fiscalía y acusación particular ("están claramente formulados"), decidiendo el tribunal, tras un breve receso, que resolverán la cuestión en la sentencia, por lo que la vista oral seguía adelante. Los magistrados también han aceptado todos los documentos nuevos aportados esta mañana.

Otra cuestión previa ha sido la retirada de la acusación hacia Ángel García Canto (se le pedían 16 años de prisión) por prescripción, con los que el entonces promotor y arquitecto técnico ha cambiado su papel en el juicio, pasando de encausado a testigo.

Así, y recordando que en este largo proceso dos implicados fallecieron, quedan tres personas investigadas.

  • José Hernández, exalcalde de San Javier y entonces también concejal de Urbanismo. La Fiscalía pide una condena de un año y seis meses de prisión más cinco de inhabilitación especial para empleo o cargo público por el delito continuado de prevaricación y contra la ordenación del territorio en concurso con el delito de fraude.
  • Miguel Botella, arquitecto municipal en aquella época. Se le piden 18 meses de cárcel y 5 años de inhabilitación para cargo o empleo público por el delito continuado de prevaricación y contra la ordenación del territorio, más 2 años y 6 meses de cárcel, multa de 90.000 euros y 6 años de inahbiltiación por el delito de falsedad continuada en documento público.
  • Francisco Javier Garcia, jurídico municipal e interventor del Ayuntamiento. Se pide una condena de año y medio de cárcel y cinco de inhabilitación por el delito continuado de prevaricación y contra la ordenación del territorio.

Las defensas son firmes en la petición de que sean absueltos de todos los cargos.

El primero en declarar ha sido Miguel Botella. Ha estado respondiendo preguntas durante dos horas y diez minutos. De ahí, hora y media ha sido con el fiscal, quien ha insistido en que la superficie de la parcela global era de 9.156 m2, de los que 7.174 m2 se habían consumido en las tres primeras fases, quedando 1.981 m2, pero figurando en el proyecto de obra de 'Las Brisas' 2.611 m2. ¿De dónde salen los 630 m2 de exceso?, ha preguntado. "Sale de donde salen todas las parcelas, del índice de edificalidad", ha respondido en sus justificaciones sobre el informe emitido el 22 de febrero de 2001, exponiendo sus argumentos para justificar la unidad de actuación. Le han insistido que los 630 m2 se los quitó a las anteriores promociones y ha rechazó esa afirmación, "no he quitado nada y el aprovechamiento de las parcelas lo siguen teniendo. Yo aplico el aprovechamiento a los propietarios, tengan más o menos metros cuadrados. Con el aprovechamiento los propietarios no tienen pérdidas", respondió, apuntando que era habitual ese procedimiento en otras parcelas de La Manga. En este tema el debate se centró entre los criterios de superficie y volumen, en los que apoyaban sus razonamientos, respectivamente, fiscal y acusado.  

Hay que indicar, aunque no afecta a esta causa, que Botella ha comentado que, con tanto procedimiento judicial, "ahora nadie mueve un papel en el ayuntamiento de San Javier en proyectos colectivos. Actualmente hay dos parados".



Valga la curiosidad que en el banquillo de los acusados han estado sentados Hernández y Botella, mientras que Gracia se ha ubicado en la zona de los abogados defensores, con toga, alegando que es abogado titulado.

Casi hora y media ha estado respondiendo a preguntas Javier Gracia, principalmente sobre el informe emitido el 31 de octubre de 2000. Ha defendido las bases en las que apoyó su escrito ("este modelo de unidad de actuación era el habiutal en La Manga") y afirmó que no se vio afectada la superficie de la unidad de actuación, lo que no era compartido por el fiscal ni por la acusación particular, quien apuntó que se aplicaron las normas subsidiarias sin estar aprobadas por la Comunidad Autónoma y que no se aplicó lo que demandaba la Ley de Costas. Gracia apuntó que la Comunidad dio "validez" a esa normas y que con el vacío legal que existía, "de no haberse aplicado esas normas transitorias, la edificabilidad se habría disparado y un decreto municipal establecía que se recurriese a ellas". También expuso que a la Demarcación de Costas "se le comunican cuestiones de planeamiento, no de gestión".

Cerca de las tres de la tarde llegó el turno del alcalde y edil de Urbanismo de aquella época, cuyos testimonios se pueden escuchar en el vídeo adjunto. La esencia de lo que ha dicho es que firmó el proyecto con el secretario porque venía avalado por los informes técnicos y jurídico, "por lo que no había que temer ilegalidad alguna".

El juicio continuará en las jornadas de este martes y del viernes de la próxima semana. 

 

 

Prohibida la publicación de fotografías de este diario digital con la marca 'CYA' en cualquier publicación o en Internet sin autorización.

 

 

Banner
Banner

Banner

Banner
Banner
Banner

Login Form

Este sitio utiliza cookies de Google y otros buscadores para prestar sus servicios, para personalizar anuncios y analizar las visitas en la web. Google recibe información sobre tus visitas a esta página. Si visitas esta web, se sobreentiende que aceptas el uso de cookies. Para mas informacion visite nuestra politica de privacidad.

Comprendo las condiciones.

EU Cookie Directive Module Information