• 1
  • 2

PERIÓDICO DE SUCESOS, TRIBUNALES y TRÁFICO DE LAS COMARCAS DEL CAMPO DE CARTAGENA Y DEL MAR MENOR                                                                         booked.net

Niegan ser los promotores de la travesía hacia España de una patera

Dos argelinos, que se enfrentan a sendas penas de 6 años de prisión, afirman que eran meros tripulantes y dan a entender que el testigo protegido en que se basan las acusaciones podría ser el organizador del intento de entrada irregular en España de once personas. Por su parte, los investigados afirman que hubo más testimonios en su contra, pero que por miedo no quisieron plasmarlos de forma oficial.


Noticia relacionada: La fuga de un ‘testigo protegido’ deja colgado un juicio a presuntos dos pateristas


Las investigaciones de la Policía Nacional y las conclusiones de Fiscalía consideran que Youssef K. y Abdarahim B., de nacionalidad argelina, promovieron de forma directa un viaje clandestino desde su país hasta España con 11 personas que trataban de entrar de forma irregular en nuestro país. La patera fue interceptada cerca de Cabo de Palos y a ambos se les considera como los organizadores y las personas que en el trayecto se encargaron de dirigir la embarcación, reponer el combustible y de aleccionar al resto de qué tenían que hacer si caían en manos de las autoridades españolas. Sucedió en una de las avalanchas de pateras llegadas en el pasado otoño, en este caso el uno de noviembre. El asunto, tras la instrucción, ha llegado a la sala de vistas de la sección quinta de la Audiencia Provincial, con sede en Cartagena, donde cada uno se enfrenta a penas de 6 años de cárcel como presuntos autores de delitos contra los derechos de los ciudadanos extranjeros.

Este juicio se había suspendido unas semanas antes debido a que el testigo protegido, principal prueba de cargo, había confirmado el día anterior que se presentaría al juicio y luego no acudió. Esta vez tampoco.

En sala, los dos investigados niegan ser los organizadores y uno exponía que pagó por viajar con el objetivo de después trasladarse a Francia donde está su madre enferma de un cáncer.

Por su parte, el coordinador regional de la Policía Nacional que se encarga de estos asuntos de pateras y de la lucha contra redes de migración ilegal, expuso que los patrones de las embarcaciones "tratan de pasar desapercibidos como tripulantes", y que forman parte de redes delictivas "muy organizadas y peligrosas". Informó que al testigo protegido que los acusa lo entrevistó en dos ocasiones, pero no a ellos "porque no querían colaborar". También habló del desaparecido testigo protegido. "Lo normal es que se vayan, pues no podemos retenerlos contra su voluntad y temen que las redes tomen represalias con sus familiares que están en Argelia. En este caso, nos sorprendió que todavía estuviese en Murcia y quedamos con él, pero a última hora se fue, como nos dijeron otras personas del entorno". También comentó que otros tripulantes también señalaron a los dos encausados como patrones de la patera, "pero por miedo no quisieron plasmar esa declaración por escrito".  


El fiscal, en el capítulo de conclusiones, expuso al tribunal que, frente a la negativa de los investigados "están los testimonios del testigo protegido y del responsable policial que lucha contra la red de inmigración clandestina, que son los que se encargar de averiguar quienes son los encargados de dirigir la travesía, de llevar la brújula y otros aspectos, que en este caso todo apunta hacia estas dos personas, pues, además, otros tripulantes los señalan con temor", dijo. Sobre la proyección de un vídeo que aportó la defensa de la travesía, apuntó que en esos veinte segundos "no se aprecia nada y ni se ve quien pilota la patera".

El abogado defensor, Alberto Gil Olmos, por su parte, considera que el juicio no desvirtuó la presunción de inocencia "porque mis clientes han ofrecido una declaración coherente y existen muchas dudas sobre la aportada por el testigo protegido, con contradicciones como que dijo en un primer momento que pagó a un tal Karim y días más tarde apuntó el nombre de otra persona. Además, esa persona sabe muchos detalles de la barca y de los intringulis de estos trayectos; son demasiados conocimientos. Igualmente, si sufre amenazas, lo normal es que se hubiese ido antes. La única prueba que existe es el testimonio del testigo protegido y al no saberse quién es es complicado contrarrestarlo", expuso, dando a entender que esa parte estima que el promotor del viaje fue dicho testigo de cargo. Luego se refirió a sus clientes comentando que tienen 20 años, que trabajan como cocinero y peluquero, tienen una economía modesta y que uno iba a Francia a ver a su madre enferma, además de que considera de que el vídeo muestra que eran simples pasajeros. "Nos extraña que no fuesen entrevistas en su momento por la policía, con lo que quedan a merced de quien pueda tenerles manía o quiera exculparse", aseveró. El letrado, para el caso de que fuesen condenados, de forma subsidiaria, expuso que hay una sentencia del Tribunal Superior de Andalucía que deja una condena en un año de cárcel y que estima que no llevar chalecos en la travesía no implica riesgo y en este caso había buen estado de la mar y la embarcación era de fibra, "pero insistimos en que pedimos la absolución porque la prueba aportada hoy es muy pobre".

El tribunal de la sección quinta de la Audiencia Provincial, a través del presidente de la sala, el magistrado Jacinto Aresté, indicó a los dos investigados que tenían derecho a decir la última palabra. "Somos inocentes", expresaron en espera de conocer la sentencia.   

Etiquetas: Cartagena

Imprimir

  • All
  • Cartagena
  • Fuente Álamo
  • La Unión
  • Los Alcázares
  • Región
  • San Javier
  • San Pedro Del Pinatar
  • Torre Pacheco
  • Default
  • Title
  • Date
  • Random
load more hold SHIFT key to load all load all

Sobre Nosotros

  Cartagena de Ley es un periódico de noticias de sucesos, tribunales y tráfico que edita 21DEhoy agenCYA, empresa fundada en el año 2009 que también abarca los diarios digitales cartagenadehoy.com - launiondehoy.com - elalgarlosurrutiasdehoy.com y las revistas de papel El Puente - Tele Pinacho además de otras publicaciones y trabajar para eventos y gabinetes de prensa


21DEhoy agenCYA
cartagenadeley@gmail.com
Telf: 608 489 063

Usamos cookies en nuestro sitio web. Algunas de ellas son esenciales para el funcionamiento del sitio, mientras que otras nos ayudan a mejorar el sitio web y también la experiencia del usuario (cookies de rastreo). Puedes decidir por ti mismo si quieres permitir el uso de las cookies. Ten en cuenta que si las rechazas, puede que no puedas usar todas las funcionalidades del sitio web.