PERIÓDICO DE SUCESOS, TRIBUNALES y TRÁFICO DE LAS COMARCAS DEL CAMPO DE CARTAGENA Y DEL MAR MENOR                                                                         booked.net

‘Paralelismos’

"La sentencia del Tribunal Constitucional sobre el ‘Estado de alarma’, al margen de política y políticos, tiene similitudes con las que a diario afronta muchos españolitos, es la sensación que me deja por lo que voy conociendo en mis andanzas por los tribunales en mi labor profesional.


Veamos, por un lado está que ha tardado muchos meses en resolverse. ¿No es habitual para muchos ciudadanos que sus asuntos se dilaten en la maquinaria judicial? Luego, cuando llegan, ya no tienen el efecto que tendría en ‘su momento’. Si para un asunto de la enjundia nacional del ‘Estado de alarma’ se tarda tanto, qué no pasará en los domésticos.

Otro factor es la subjetividad. Una cosa es la Ley y otra su aplicación. En el caso del fallo del TC se ha resuelto por el voto de 6 magistrados frente a 5. Está claro que depende del juez que te toque, una sentencia puede tomar un camino u otro. Existe la subjetividad aunque no guste reconocerlo. He conocido algún caso en que una resolución está cogida con ‘papel de fumar’. Lo que decían nuestros mayores de que la justicia es una lotería o que más vale un mal acuerdo que un buen pleito sigue teniendo vigencia.

Que conste que los comentarios los vierto de forma generalizada, pues también doy fe de que hay un buen número de muy buenos juzgadores, muy conscientes de no tomar a la ligera ni tendenciosamente una decisión a sabiendas de que lo que para unos pueda parecer una ‘minucia’ para otros es un mundo.

Otro paralelismo está en que el TC otorga más importancia a la forma que al fondo. ¿Eso es justicia? Creo que más bien es aplicar lo que está escrito en la ley y punto. No siempre es lo mismo y los tecnicismos bastantes veces han tumbado las pretensiones de españolitos que pensaban que todo estaba muy claro y que luego resulta que por un matiz quedaba en ‘agua de borrajas’ y el ‘malo’ se iba de ‘rositas’, como, por ejemplo, quedándose con un dinero que no era suyo.

Ahora sí quiero hacer un apunte sobre la sentencia en sí del TC. ¿Qué asesores tiene el Estado para no haber asegurado bien sus pasos desde el principio? Es más, ¿por qué no consultaron directamente a la élite judicial? Un ciudadano normal suele tratar de consultar con ‘los que saben’ antes de meterse en ‘follones’. Me pregunto si es que entre las altas esferas no existe comunicación ni para asuntos de Estado, si lo que hay es un exceso de procedimientos y protocolos o que, simplemente, cada uno está en su mundo.

La sensación es que lo que ha hecho el TC no es nada nuevo, por desgracia. Sin embargo, lo mismo estoy confundido y me he colado en mis comentarios porque todo está ‘ferpecto’.



Todos los artículos de opinión de 'Todo está ferpecto' están recogido en el blog al que se accede pinchando sobre este bánner que también figura en la columna del diario

Imprimir

Sobre Nosotros

  Cartagena de Ley es un periódico de noticias de sucesos, tribunales y tráfico que edita 21DEhoy agenCYA, empresa fundada en el año 2009 que también abarca los diarios digitales cartagenadehoy.com - launiondehoy.com - elalgarlosurrutiasdehoy.com y las revistas de papel El Puente - Tele Pinacho además de otras publicaciones y trabajar para eventos y gabinetes de prensa


21DEhoy agenCYA
cartagenadeley@gmail.com
Telf: 608 489 063

Usamos cookies en nuestro sitio web. Algunas de ellas son esenciales para el funcionamiento del sitio, mientras que otras nos ayudan a mejorar el sitio web y también la experiencia del usuario (cookies de rastreo). Puedes decidir por ti mismo si quieres permitir el uso de las cookies. Ten en cuenta que si las rechazas, puede que no puedas usar todas las funcionalidades del sitio web.